Турингийн танигдах хэл нь шийдэгдэх хэлний дэд хэсгийг бүрдүүлж чадах уу?
Тьюрингийн хэлээр танигдах хэл нь шийдвэрлэх боломжтой хэлний дэд хэсгийг бүрдүүлж чадах уу гэсэн асуултыг шийдвэрлэхийн тулд тооцооллын нарийн төвөгтэй байдлын онолын үндсэн ойлголтуудыг авч үзэх нь чухал бөгөөд ялангуяа хэлүүдийг шийдвэрлэх, танигдах чадварт нь үндэслэн ангилахад анхаарлаа хандуулах нь чухал юм.
Тооцооллын нарийн төвөгтэй байдлын онолд хэлүүд нь зарим цагаан толгойн дээрх мөрүүдийн багц бөгөөд тэдгээрийг таних эсвэл шийдвэрлэх боломжтой тооцоолох үйл явцын төрлөөр ангилж болно. Хэл гэж нэрлэдэг Тюринг танигдах боломжтой (эсвэл рекурсив тоолох боломжтой) тухайн хэлэнд хамаарах аливаа мөрийг зогсоож, хүлээн авах Тьюрингийн машин байгаа бол. Гэсэн хэдий ч хэрэв мөр нь тухайн хэлэнд хамаарахгүй бол Тьюрингийн машин түүнийг татгалзах эсвэл зогсолтгүй тодорхойгүй хугацаагаар ажиллуулж болно. Нөгөө талаар хэл бол хэл юм шийдвэрлэх боломжтой (эсвэл рецессив) хэрэв өгөгдсөн мөр нь тухайн хэлэнд хамаарах эсэхийг үргэлж зогсоож, зөв шийддэг Тьюрингийн машин байгаа бол.
Тодорхойлолт ба шинж чанарууд
1. Тюринг таних хэл:
– Тюринг машин ( M ) байгаа бол хэл ( L ) нь Тьюринг танигдах боломжтой бөгөөд ямар ч мөрт ( w ) байна:
– Хэрэв ( w in L ) бол ( M ) эцэст нь зогсоод ( w ) хүлээн авна.
– Хэрэв ( w notin L ) бол ( M ) нэг бол татгалзах ( w ) эсвэл зогсолтгүй үүрд гүйнэ.
2. Шийдвэрлэх боломжтой хэлүүд:
– Тьюрингийн машин ( M ) байгаа бол хэлийг ( L ) шийдэх боломжтой бөгөөд ингэснээр дурын мөрт ( w ):
– Хэрэв ( w in L ) бол ( M ) эцэст нь зогсоод ( w ) хүлээн авна.
– Хэрэв ( w notin L ), тэгвэл ( M ) эцэст нь зогсоод татгалзана ( w ).
Эдгээр тодорхойлолтуудаас харахад хэлийг шийддэг Тьюрингийн машин үргэлж зогсч, хариулт өгөх бөгөөд ингэснээр хэлийг таньж чаддаг тул шийдвэрлэх боломжтой хэл бүрийг бас таних боломжтой гэдэг нь тодорхой байна. Гэсэн хэдий ч, Тюринг таних хэл нь Тьюрингийн машин тухайн хэл дээр байхгүй мөртүүдийг зогсоох болно гэсэн баталгаа өгөхгүй тул эсрэг заалт нь үнэн байх албагүй.
Дэд олонлогийн харилцаа
Тьюрингээр танигдах хэл нь шийдэгдэх хэлний дэд хэсгийг бүрдүүлж чадах эсэхийг тодорхойлохын тулд дараахь зүйлийг анхаарч үзээрэй.
- Дэд олонлогийн тодорхойлолт: Хэл ( A ) нь хэлний дэд олонлог ( B ) бөгөөд хэрэв ( A ) дахь мөр бүр ( B ) -д байгаа бол ( A subseteq B ) гэж тэмдэглэнэ. Албан ёсоор, ( forall w in A, w in B ).
Шийдвэрлэх боломжтой хэл бүр Тьюрингийн хэлээр танигдах боломжтой байдаг тул Тьюрингийн танигдах хэл нь шийдвэрлэх боломжтой хэлний дэд хэсэг байх боломжтой. Учир нь шийдвэрлэх хэл (B) нь бүх оролт дээр зогсдог нэмэлт шинж чанартай Тьюрингийн танигдах хэл гэж үзэж болно. Тиймээс хэрэв ( A ) нь Тьюринг таних боломжтой бөгөөд ( B ) нь шийдвэрлэх боломжтой бөгөөд ( A ) дахь мөр бүр ( B ) -д байгаа бол ( A ) нь үнэхээр ( B ) дэд олонлог байж болно.
Жишээ ба дүрслэл
Энэ ойлголтыг харуулахын тулд дараах жишээнүүдийг авч үзье.
1. Жишээ 1:
– ( L_1 ) нь ямар ч оролт өгөгдөөгүй үед зогсдог хүчинтэй С программуудыг кодлодог бүх мөрийн хэл гэж үзье. Энэ хэл нь Си программ бүрийг дуурайж, зогсох эсэхийг тодорхойлох Тьюрингийн машин бүтээж чаддаг тул шийдвэрлэх боломжтой хэл юм.
– ( L_2 ) нь хүчинтэй С программуудыг кодлодог бүх мөрийн хэл байх болтугай. Энэ хэл нь Тьюрингийн хэлийг таних боломжтой, учир нь бид мөр нь хүчинтэй С программ мөн эсэхийг шалгадаг Тьюрингийн машин бүтээж чаддаг.
– Мэдээжийн хэрэг, ( L_2 subseteq L_1 ) учир нь хүчинтэй С програм бүр (зогсоосон эсэхээс үл хамааран) Си програмуудыг зогсоох хэл дээрх хүчинтэй мөр юм.
2. Жишээ 2:
– ( L_3 ) нь цагаан толгойн ( {0, 1} ) дээрх бүх мөрүүдээс бүрдэх хэл бөгөөд 3-т хуваагдах хоёртын тоонуудыг илэрхийлнэ. Бид хуваах, үлдэгдлийг шалгах Тьюрингийн машин бүтээх боломжтой тул энэ хэлийг шийдэх боломжтой. тэгээс.
– Анхны тоог илэрхийлэх бүх хоёртын тэмдэгт мөрүүдээс бүрдэх хэлийг ( L_4 ) хэлье. Энэ хэл нь Тьюринг таних боломжтой, учир нь бид хуваагдах чадварыг шалгах замаар анхдагч байдлыг шалгадаг Тьюрингийн машин бүтээж чаддаг.
– Энэ тохиолдолд ( L_4 ) нь ( L_3 )-ийн дэд олонлог биш боловч 5-д хуваагдах тоонуудыг (6-т ба тэгш хуваагддаг) төлөөлөх хоёртын мөрийн хэлийг ( L_3 ) авч үзвэл ( L_5 дэд олонлог L_3) ).
Шийдвэрлэх чадвар ба танигдах чадвар харилцан үйлчлэл
Шийдвэрлэх боломжтой болон Тьюрингийн танигдах хэлнүүдийн хоорондын харилцан үйлчлэл нь хэд хэдэн чухал талыг харуулж байна:
- Хаалтын шинж чанарууд: Шийдвэрлэх боломжтой хэлүүд нь нэгдэл, огтлолцол, нэмэлтээр хаалттай байдаг. Энэ нь хэрэв ( L_1 ) болон ( L_2 ) шийдвэрлэх боломжтой бол ( L_1 аяга L_2 ), ( L_1 cap L_2 ) болон ( Overline{L_1} ) ( ( L_1 )-ийн нэмэлт нь) гэсэн үг юм.
- Тюринг таних хэл: Эдгээр нь нэгдэл болон огтлолцлын дагуу хаалттай боловч нэмэлтээр байх албагүй. Учир нь Тьюрингээр танигдах хэлний нэмэлт нь Тьюрингээр танигдахгүй байж болно.
Кибер аюулгүй байдлын практик үр дагавар
Тьюрингийн танигдах болон шийдвэрлэх боломжтой хэлнүүдийн хоорондын хамаарлыг ойлгох нь кибер аюулгүй байдалд, ялангуяа програмын баталгаажуулалт болон хортой програмыг илрүүлэхэд практик ач холбогдолтой:
- Програмын баталгаажуулалт: Програм нь бүх оролтын хувьд зөв ажиллаж байгаа эсэхийг баталгаажуулах нь тодорхой ангиллын програмуудын хувьд шийдвэрлэх асуудал юм. Жишээлбэл, эрэмбэлэх алгоритм нь аливаа оролтын жагсаалтыг зөв эрэмбэлж байгаа эсэхийг шалгах нь шийдвэрлэх боломжтой асуудал гэж нэрлэж болно.
- Хортой програм илрүүлэх: Өгөгдсөн программыг хортой эсэхийг илрүүлэх нь Тьюрингийн таних боломжтой асуудал гэж нэрлэгдэх боломжтой. Жишээлбэл, мэдэгдэж буй хортой програмыг танихад тодорхой эвристик эсвэл хэв маягийг ашиглаж болох боловч дурын программыг хортой эсэхийг (хорт програм илрүүлэх асуудал) тодорхойлох нь ерөнхий тохиолдолд шийдвэрлэх боломжгүй юм.
Дүгнэлт
Нэг ёсондоо Тьюрингийн танигдах хэл нь шийдэгдэх хэлний дэд хэсгийг бүрдүүлж чаддаг. Энэхүү харилцаа нь тооцооллын нарийн төвөгтэй байдлын онол дахь хэлний ангиудын шаталсан бүтцийг онцолж өгдөг бөгөөд шийдвэрлэх боломжтой хэлүүд нь Тьюрингийн танигдах хэлнүүдийн илүү хязгаарлагдмал дэд хэсгийг төлөөлдөг. Энэхүү ойлголт нь компьютерийн шинжлэх ухаан, кибер аюулгүй байдлын янз бүрийн хэрэглээнд чухал ач холбогдолтой бөгөөд хэлийг таних, шийдвэрлэх чадвар нь тооцооллын системийн зөв, аюулгүй байдлыг хангахад чухал үүрэг гүйцэтгэдэг.
Сүүлийн үеийн бусад асуулт, хариулт Шийдвэрлэх чадвар:
- Соронзон хальс нь оролтын хэмжээгээр хязгаарлагдаж болох уу (энэ нь ТМ соронзон хальсны оролтоос цааш шилжихийн тулд турингийн машины толгой хязгаарлагдмал байгаатай тэнцэнэ)?
- Тьюрингийн машинуудын янз бүрийн хувилбарууд тооцоолох чадвараараа тэнцүү байна гэдэг нь юу гэсэн үг вэ?
- Тьюрингийн машин зогсох асуудлыг шийдэх боломжтой юу?
- Хэрэв бид шийдвэрлэх боломжтой хэлийг дүрсэлсэн хоёр TM-тэй бол тэнцэх асуултыг шийдвэрлэх боломжгүй хэвээр байна уу?
- Шугаман хязгаарлагдмал автоматыг хүлээн авах асуудал Тьюрингийн машинаас юугаараа ялгаатай вэ?
- Шугаман хязгаарлагдмал автоматаар шийдэж болох асуудлын жишээг өг.
- Шийдвэрлэх чадварын тухай ойлголтыг шугаман хязгаарлагдмал автоматуудын хүрээнд тайлбарла.
- Шугаман хязгаарлагдмал автомат дахь соронзон хальсны хэмжээ нь ялгаатай тохиргооны тоонд хэрхэн нөлөөлдөг вэ?
- Шугаман хязгаарлагдмал автомат ба Тюринг машинуудын гол ялгаа нь юу вэ?
- Тьюрингийн машиныг PCP-д зориулсан хавтангийн багц болгон хувиргах үйл явц, эдгээр хавтан нь тооцооллын түүхийг хэрхэн төлөөлж байгааг тайлбарлана уу.
Шийдвэрлэх чадвараас илүү олон асуулт, хариултыг харна уу